Abuse Team наносит ответный удар

dyethilamide

smirnov

1. antistatic добавил 750 англоязычных друзей и стал писать по английски про свой сайт. На требования некоторых удалить их из друзей отвечал отказом.
   
2. Они настучали в Abuse Team, и Abuse Team закрыла аккаунт.
   
3. Возникла акция протеста против синдрома "Удалите меня из друзей", но это к делу отношения не имеет. Не имеет отношения и временное удаление аккаунта kukutz.
   

diethylamide

antistatic

diethylamide

в результате чего Abuse team удалило dyethilamide и smirnov 20.01.2003.

Вы, нехороший человек, редиска. Вам еще когда мы удаляли аккаунт antistatic было сказано: массовое добавление в друзья одновременно с рекламой тут запрещено. И теперь нам стало известно, что вы уклоняетесь, и снова взялись за старое. Так что мы удаляем ваш спамский аккаунт diethylamide, а также, чтобы вам и впредь неповадно было, ваш личный аккаунт smirnov. И даже не думайте, что мы можем передумать!

Здравствуйте.

С удивлением узнал о действиях, осуществленных в отношении аккаунтов
'smirnov' и 'diethylamide'.

Вы в письме-уведомлении об их закрытии написали, что считаете моё
поведение "уклонением" от требований, о которых мне было сообщено в
связи с закрытием аккаунта 'antistatic'.

На самом деле это не совсем так, даже, как мне кажется, совсем не так.

С начала декабря 2002 года (то есть приблизительно с момента получения
письма от Abuse Team про аккаунт 'antistatic') аккаунт 'diethylamide'
не добавлял в "друзья" никого. Подчеркиваю, ни одного человека.
Аккаунт использовался мной для ведения англоязычного журнала, в том
числе и уведомлений моих "friend of" об обновлениях на моём
англоязычном ресурсе. Это - как мне кажется - абсолютно не может быть
рассмотрено как спам, так как мои "friend of" были заинтересованы в
этой информации (вот один из примеров:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=dyinghappy&itemid=199097
), кроме того за эти два месяца мной было опубликовано около 5 (если
быть точным, то 6, насколько я помню) ссылок на мой сайт - все на
новые обозрения. Если бы мне была доступна статистика, я мог бы
посмотреть, сколько всего было сделано за этот период записей -- мне
кажется, что гораздо больше.

Второй важный с моей точки зрения для понимания сути событий пункт
состоит в том, что аккаунт 'diethylamide' вообще никогда не
использовался для _одновременного_ "массового добавления во френды" и
"действий, сколько-нибудь похожих на коммерческие" (то есть, ссылок на
собственный сайт, на котором, надо заметить, публикуются только
авторские заметки и никаких денег на нём никто не зарабатывает). До
событий с 'antistatic' в аккаунт 'diethylamide' были массовые
добавления "друзей", но аккаунт использовался только для ведения
англоязычного дневника. После событий с 'antistatic' аккаунт
использовался и для англоязычного дневника и для публикации ссылок на
веб-сайт, но никакого добавления в друзья не производилось.

Третий пункт состоит в том, что за последний месяц несколько
пользователей (менее десятка совершенно точно) просило меня удалить их
из друзей аккаунта 'diethylamide'. Однако, насколько я понял из нового
пункта FAQ http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=139
я не обязан удалять кого-либо из своего списка друзей кроме случаев,
когда меня об этом просит Abuse Team. Я сожалею, если я неверно
истолковал значение этого пункта. Я готов впредь удалять всех, кто
меня об этом попросит, если я неверно истолковал значение этого пункта
и если вы не примете решения не допускать больше моего присутствия в
LiveJournal.

Четвертое - совершенно искренне заявляю, что я не рекламировал никаких
платных услуг или вообще чего-то, что могло бы принести мне деньги.
Только ссылки на мой личный, полностью некоммерческий проект,
авторские обзоры маленьких игр -- эксперимент по ведению сайта на
неродном мне языке.

В-пятых, я хотел бы подчеркнуть, что я не имел никакого намерения
обойти запрет Abuse Team на сочетание массового добавления в друзья с
коммерческой рекламой, и попытался объяснить в первых четырёх пунктах,
почему мне кажется, что я не нарушил ни букву, ни дух этого запрета.
Если мои аргументы вас не убедили, то я всё равно очень сожалею о том,
что невольно нарушил этот запрет и прошу:

Шестое. Я очень прошу Abuse Team отменить закрытие аккаунта 'smirnov',
моего лично полностью русскоязычного дневника, который никогда не
участвовал ни в каких массовых добавлениях "друзей" и пользовался
большой популярностью среди русскоязычной "диаспоры" в LiveJournal --
более 250 "друзей", то есть людей, с интересом читающих мои записи. [NB. Эти строки писал я -- kukutz]

Я очень прошу Abuse Team не "рубить с плеча", но вникнуть в мою
ситуацию. Я готов дать какие угодно пояснения по любым моим действиям.
Я еще раз повторю, что я сожалею о случившемся. Заранее благодарю за
ваш будущий ответ.

Всегда ваш,
Дмитрий Смирнов AKA Spectator.

Дорогой Дима.

После того, как мы удалили ваш первый журнал antistatic, мы вам всё детально разьяснили, что массово добавлять в друзья с единственной целью отрекламировать ваш вебсайт (и нам неважно, коммерческий ли он у вас) противоречит Статье 16 Секции 7 Соглашения об Использовании Сайта.

Если бы вы после первого инцидента не продолжили вести себя также, мы бы рассмотрели ситуацию детальней. Но так как diethylamide вёл себя в точности также, нам абсолютно ясно, что вы просто продолжили делать в другом аакаунте то, что вам запретили.

В таких случаях простого удаления нарушителя недостаточно, чтобы его как следует проучить. Поэтому мы также удалили ваш персональный аккаунт. Мы ценим ваши измнения, но ничего восстанавливать не будем.